צעד חסר תקדים – נתניהו מגיש בקשה לחנינה עוד לפני סיום המשפט, וכולם תוהים למה דווקא עכשיו
חנינה לפני פסק דין? זה לא משהו שרואים כל יום, בטח לא מראש ממשלה. הבקשה החריגה שנתניהו הגיש למענו עוררה גבות ברחבי המדינה וגם במערכת המשפטית. מדובר במהלך כל-כך נדיר, שאחת הפעמים היחידות שזה קרה הייתה בפרשת קו 300, וגם אז זה בא עם הודאה באשמה והדחה. אז מה שונה אצלנו היום?
פרופ' ידידיה שטרן, נשיא המכון למדיניות העם היהודי, שם את הדברים בפרופורציה: "אין בכלל מה להשוות למקרה של קו 300 – שם הייתה לקיחת אחריות ברורה". לדבריו, הבקשה הנוכחית רחוקה שנות אור מהמצב ההוא, גם מהבחינה הציבורית וגם מההקשר הקונקרטי.
ולמה עכשיו? ובכן, שטרן מציין שהעיתוי לא מקרי – בקשת חנינה שכזו יכולה להתפרש כמהלך אסטרטגי לשינוי כיוון, אולי אפילו להתחמקות ממה שצפוי בהמשך. במקום עסקת טיעון שדורשת הסכמות קשות ולעיתים הודאה, חנינה עשויה להיראות דרמטית פחות – או לפחות, כך מקווים במעגל הקרוב לנתניהו.